Ungdom, makt og medvirkning

Trond Viggo Torgersen, Audun Lysbakken og Linda Alzaghari hadde en veldig god og interessant debatt for oss i skoletorget i dag. Den handlet om ungdom, makt og deres medvirkning i samfunnet. Vi fikk tre ulike perspektiv på ungdommers posisjon i demokratiet vårt i Norge.

Debatten beveget seg veldig inn på temaet stemmerett og i hvilken alder man skal kunne bidra i demokratiet. Dette temaet dominerte store deler av debatten. Trond Viggo Torgersen mener at stemmerettsalderen burde holde seg på 18 år, slik det har vært lenge. Dette begrunnet han med at en 16-åring ikke er helt moden nok til å ta slike avgjørelser og han mener det er en drastisk endring som også krever juridiske perspektiver. I tillegg lurte han på hva den neste forandringen ville være. Skal vi endre aldersgrensen for kjøp av alkohol? Skal vi endre seksuell lavalder?

Dette stilte Audun Lysbakken og Linda Alzaghari seg imot. De mente det ville være en positiv ting at 16-åringer får stemmerett. Hvis en ung jente eller gutt vet at de har stemmerett er det lettere for dem å engasjere seg i samfunnet og politikken.

Etter hvert ble det også et tema om 16-åringer skulle bli valgbare om de fikk stemmerett. Trond Viggo Torgersen sa at hvis en 16-åring fikk stemmerett burde den personen også være valgbar. Dette så han på som et problem fordi han mener en 16-åring ikke er moden nok. Audun Lysbakken så ikke på dette som et problem, fordi han ikke ser på det som en realitet at en 16-åring vil stille til valg eller at en så ung kandidat får stemmer. Dersom en 16-åring skulle bli valgt så han heller ikke noe problem med det, fordi det ikke hadde blitt valgt mange på den alderen. Hadde det blitt valgt 16-åringer ville det være en positiv innvirkning på Stortinget, som er dominert av litt eldre mennesker.

Bilde: MK-elever

Det var mange gode argumenter fra hver side, og det er vanskelig å si hvem man skal være enig med. Personlig lener jeg litt mot meningene til Trond Viggo Torgersen. Jeg ser på meg selv som en fornuftig, oppegående jente, men likevel syns jeg ikke at jeg burde hatt stemmerett for 2 år siden. Grunnen til det er at jeg ikke tror det er noe poeng i at en 16-åring har stemmerett. Ærlig talt tror jeg det er få som hadde engasjert seg, og få som hadde brukt den stemmeretten de har. Når man blir 18 år vet man at man går inn i voksenlivet og at mye ansvar følger med. Det er naturlig at stemmeretten kommer dette året. 

Deilig avbrekk i skolehverdagen!

Vi intervjuet en gjeng fra workshop 6 som handler om statistikk. Elevene vi snakket med var Ingeborg Djupevåg, Madelein Monstad, Marius Abrahamsen, Frida Steinbakk og Susanne Røssevold.

Hva gjør dere på denne workshopen?
Vi jobber med statistikk og lager spørreundersøkelser. Vi får lage våre egne undersøkelser og velge hva de skal dreie seg om. Foreløpig har våre spørreundersøkelser handlet om framtidskonferansen og om hva elever og lærere syns om tiltaket.

Føler dere at dere oppnår noe med denne workshpen? Får dere inspirasjon til å bidra i samfunnet?

Vi får ikke så mye inspirasjon til å birda i samfunnet, dessverre, men det er interessant å lære litt statistikk. Vi syns ikke at denne wokshopen kan kobles til framtidskonferansen, fordi vi ikke ser hvordan den er framtidsrettet. Man kan få bruk for statistikk i framtiden, men det har ikke så mye med framtidskonferansen å gjøre. Framtidskonferansen handler om å tenke nytt, og statistikk er noe vi kan godt fra før. 


Syns dere framtidskonferansen er et godt tiltak?

"Ja, det er et godt tiltak. Det kommer mange kunnskapsrike mennesker som bidrar med gode foredrag til dristige hjerner", sier Marius Abrahamsen og ler. "Det er også et deilig avbrekk fra alt skolearbeidet. Det er fint med variasjon i skolehverdagen" skyter Ingeborg inn. 

"De som holder foredrag har viktige roller i samfunnet og er veldig engasjerte, som for eksempel teatersjefen, statssekretæren fra Iran og mange flere", legger Frida til. Alle er enig om at noen av workshopene er gode og framtidsrettet, mens andre er mindre hensiktsmessig i forhold til denne konferansen.

Hvilke foredrag har dere sett og hva syns dere om de?
Susanne og Madelein tilbrakte dagen i går i skoletorget og så på åpningen av konferansen og foredrag fra Jill Walker Rettberg, Lars Nyre og Knut Olav Almås. 

"Vi likte åpningen godt! Ole Hamre var spesielt imponerende! Han underholdt oss lenge og var en flink foreleser. De tre andre foreleserne snakket om sosiale medier og om hvordan en liten kommentar på nettet kan utvikle seg til noe internasjonalt. Veldig interessant!"

Marius Abrahamsen tilbrakte onsdagen i Ukjente Stjerner og for å se foredraget til Paal Richard Peterson. "Han var døv, morsom og engasjert. Han snakket om døve og deres deltakelse, og om hvordan ny teknologi har gjort det mulig for ham å jobbe i et departement. Det var kjekt for meg å være med ettersom jeg har hatt tegnspråk som fremmedspråk."

Framtiden ligger i deres hender. Har dere troen på framtiden?
Med tanke på samfunnets utvikling har vi egentlig god tro! Vi er dristige hjerner i samspill og vil kvarandre vel ;) Eneste vi kunne trengt hjelp til er teknologien, ler de i kor!

F.v. Susanne, Ingeborg, Marius, Madelein og Frida. 

Framtidskonferansen 2013 er i gang!

Vi vil med dette erklære Framtidskonferansen 2013 for startet!

Dagen i dag startet med at rektor holdt en flott og inspirerende tale til elevene for sette det hele i gang.
Videre har blant annet Agnete Haaland, Ahmed Ghanizadeh og Ole Hamre underholdt oss, mens enkelte av oss har hørt på foredrag fra professor Jill Walker Rettberg som snakket om hvem som har makten i de sosiale medier, professor Lars Nyre som ga et interessant innblikk i teknologideterminisme og til slutt fra debattredaktør Knut Olav Almås som snakket om nettdebatter.

Så langt har det vært en flott og givende dag og vi ser frem til resten av Framtidskonferansen 2013!

bilde av Rektor Lin Holvik - fra skolens facebook side: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151251291236389.444619.161007616388&type=1